얼마 전에 독자에게서 다음과 같은 질문을 받았습니다:
`subname $param`과 `subname($param)`의 차이는 무엇입니까?하나는 잘 동작하는데 다른 하나는
Can't call method ... on unblessed reference라고 에러가 납니다.
다른 말로 표현하면: 함수를 호출할 때 매개변수 좌우에 괄호를 넣어야 합니까?
몇 가지 살펴봅시다:
require
다음 스크립트를 실행한다면 에러가 날 것입니다:
Storable::freeze $data;를 호출하는 라인에서
Can't call method "Storable::freeze" on unblessed reference at ... 에러가 납니다.
use strict;
use warnings;
require Storable;
my $data = { a => 42 };
my $frozen = Storable::freeze $data;
문제가 되는 라인을 수정하여 매개변수를 괄호 안에 넣는다면 모든 게 잘 됩니다:
my $frozen = Storable::freeze($data);
B::Deparse
B::Deparse 모듈을 다시 사용해봅시다. 이 모듈은 예전에 for 루프 문제를 해결하는 데에도 도움이 되었었습니다.
스크립트 첫번째 버전을 perl -MO=Deparse store.pl과 같이 실행해봅시다:
use warnings;
use strict;
require Storable;
my $data = {'a', 42};
my $frozen = $data->Storable::freeze;
그리고 두번째 버전을 실행하면 다음처럼 나옵니다:
use warnings;
use strict;
require Storable;
my $data = {'a', 42};
my $frozen = Storable::freeze($data);
두번째 버전은 우리가 파일에 작성한 코드와 완전히 똑같은 코드를 보여줍니다. (음, fat-arrow를 쉼표로 바꾼 것만 제외하면 말이죠, 하지만 이 두 가지가 동일한 것이란 걸 우리는 알고 있습니다.)
반면에, 첫번째 버전에서는, 코드의 중요한 부분이 $data->Storable::freeze;와 같이 바뀌어 버렸습니다.
Perl은 우리가 $data 객체에 대하여 Storable::freeze 메쏘드를 호출한 것으로 간주합니다.
이 코드는 $data가
bless된 레퍼런스였다면
동작했을 겁니다. 그 동작이 우리가 의도했던 것과 좀 다를지는 몰라도 말이죠.
use
만일 require Storable; 부분을 use Storable;로 고친다면 두 가지 버전 모두
제대로 동작합니다. 또한 두 경우 모두 B::Deparse 모듈은 Storable::freeze($data);라고
코드를 보여줄 것입니다.
eval "use Storable";
만일 use를 직접 부르지 않고 eval 뒤에 문자열로 오게 한다면, 원래의 문제가 다시 나타납니다.
설명
use는 컴파일 타임에 처리됩니다. 펄이 Storable::freeze 호출 부분을 보는 시점에는
이미 Storable 모듈이 로드되어 있는 상태입니다.
require와 eval "use ...";는 실행 시간에 처리됩니다. 따라서 펄이
Storable::freeze $data를 컴파일하는 시점에는 Storable::freeze 함수가
존재한다는 것을 모릅니다. 이 시점에서 펄은 이 코드가 어떤 모습이 되어야 하는지 추정해야 하고,
우리가 간접적인 객체 표기(indirect object notation)를 했다고 부정확하게 추정해 버립니다.
펄은 $data가 객체이고 Storable::freeze는 그 객체의 메쏘드라고 판단하게 됩니다.
이것이 바로 B::Deparse 모듈이 이 코드를 $data->Storable::freeze;로 표시하는 이유입니다.
해결책
이 에러를 방지하기 위해서는 여러분이 사용하는 함수가 실제로 사용하는 시점 이전에 정의되거나 로드되어 있도록 해야 합니다.
함수 호출 뒤에 괄호를 사용하는 경우는 이런 제약이 없어지고, 실제 사용하는 부분을 아무 위치에나 둘 수 있도록 해 줍니다.
